高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。6 g# q) ~7 ?1 v / m, B: @: J- d5 T2 D6 u2 ^8 u这是我从一本书上拍下的一小段话。8 h& l4 _* U& S& i: e' A, M$ K
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。4 @2 t {$ P7 ^1 k. i" `' \
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。0 j; B, g! O3 u5 C3 u! a, j; n( Y
$ f: f4 r4 Z/ w- j/ L: t. _& W N
2 G O$ x2 U' Z3 T% T$ F x
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
7 _0 ~4 S" r& A. y, K5 e d
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。& o2 t3 d/ l. a0 P0 n+ ]: B
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。# r( j! x& w, b+ E i' R. e1 Y H
i! H' k# \, s1 d/ [! s
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。- H! O& H5 G7 [1 ^% v& e% |( B
. s1 M/ [# x0 H3 d+ w. S7 K之前的色彩配置0 f1 @& h1 k/ }
* L8 x! F. ~4 o; E0 A& h3 F
9 n# V: i* l8 I6 [0 p& @# |. I/ K
' u: G$ s* W3 H# p! [9 y之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 4 B2 F# R; s0 w; v1 n0 t+ u
5 w6 s7 ^2 N. J1 |7 {
$ s3 K5 K1 T n9 r: R
这么做应该对了吧