网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 # p0 F4 x S+ O' u: v我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 & i6 f f- ]6 g2 ?* }
. {, a4 t v. _# H/ K$ N! u3 L# G& d
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: 8 g L1 c' h3 Q0 y P0 e用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB) J0 F$ R X( y- D' B1 @! |, b1 i
& r6 L* v8 C! C E. Q) @
改目标空间和源空间匹配 - P o% z+ G' d) n, N . C' |7 v" F6 m使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示7 r- V4 \5 }, ?
& X/ k4 o+ D: Y+ d! W$ k
2 n. A; ] ~3 ~; |9 h* Z
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。! Q9 f8 L; f& e. R" P+ Y
- K2 Z! ? p/ j7 r( }
( p7 o1 A+ G4 Y# k. z6 m) _: W
2 j' L2 u/ M; q. M. q5 X
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 # A) T. R; U4 s2 q, w" v
3 z' _$ [6 V! M% V7 \
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。