本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 . g) z [& x! d/ X( r3 E
I T& H. S+ O! }& s1 Z8 D% v例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。6 O$ J# Z" e" t5 t# D& N
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。3 y, W2 V1 D% C
8 {7 m3 E: O v+ W. a/ X% t+ J5 ]
h, L* e, b! P: i2 P) V. G
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 % ~9 I' n9 A5 u5 p! d' x
) k1 G u2 m1 L2 A B2 y. N知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。- c' {2 g }9 g" I" M+ D- \+ t
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
# r) n3 k. h ~# F! M3 q- `8 n是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 ) k! I# u E5 S
7 W4 L. }3 b5 m% d8 ?
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 3 S1 @ R& Z7 j. i4 B1 P
+ j7 \9 b8 j$ o' Z; \, F) F
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。