网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。+ B, A3 Z" b0 s* f; r' }& h1 r
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。1 d5 `/ @7 ]# `+ o& b & b% N$ C2 e5 p( N7 {# i. e( | b D! r1 t, G. G3 ]' b! f
9 R/ `) G) C k& K' n; M. Y& t
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 ( t/ S" A7 X% @4 g# t下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。9 J) ^0 c# f, f. h( f
5 V K0 n1 ]1 u0 C- }+ o
}1 W/ Q, P L _% j$ W. ]! [( E5 T
0 T& w; ~- d3 U+ I% _2 K# Y; L
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。5 ^, `9 Z9 V/ K. X# O
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 " q6 m6 x# E/ C, T, F1 t1 t / N! a. Q+ x" r" m) e6 v" k& l7 B& F- G 2 j2 n& G% N% D. i9 e