本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 / s% H8 Z2 k/ M. P5 `" T, c# H
4 N# f B$ `3 s0 O) z g: a例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。1 O/ ]4 a$ c4 J# b& r" a, ~- l' d . y+ g7 R+ D G/ S5 V" h这是我从一本书上拍下的一小段话。 6 S9 w& M; d3 V- n
0 G' C p0 P a; b知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 & R& w, v6 K% e & O& I# u+ i& f我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间." v, h v+ \! [; O$ W
夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.0 K7 M, n+ l' Q
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重. S% L) q' y% M; H. F. g7 k9 f
0 I0 P9 P5 A! [+ F; o