相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。. ~7 W8 c) E0 W
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 ( p1 M) s9 X: V% Z: c1 x! S 9 N% D+ U9 J& Q: K. M9 Z2 h; U. ?: z! e6 P; O' u' L2 D
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-7 01:50 编辑 0 B ]9 r. A0 [; R( J$ O& e, J/ \3 T
谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
% I) I, n+ A, x7 U! d
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 # e n+ U9 A: | ]* O; j6 B
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
9 i9 C, y5 S. G4 D) d+ D9 A) ~夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。2 f. w5 S* x) V) s, A
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
6 r# L/ Z+ W B/ k o( ~4 k4 [而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。0 P$ p- K( G y/ J* S# v# G
2 k9 h2 m: i' s1 A) G ^
之前的色彩配置 ' y/ \; l7 D9 d( l' ~3 q8 _- X % p1 @( E' V/ ?5 Z% n
& h: c: L Z$ [
4 Z: j+ S' ] ]3 n. K之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。, J7 y( x7 Y) X [. [
$ Q! Z# M- V! O. {' P