本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 00:46 编辑 * A% \4 a+ d {3 t' w9 T, X
( R' g. _7 y' G1 v. \" g显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。1 h2 D' ^! @3 G/ s o, H6 {# N5 a) G 9 W0 d' Z8 L& c5 G' y) d6 K7 b/ @% r+ ^ g5 a
: d4 Z W1 i e* q: R! N
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。9 F% i+ ]/ v' E# }! a. d4 f2 n) W
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 ( j/ m; x9 v' U6 r% D2 D
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
3 ?( P2 \" Q/ c有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 0 w: A {) H$ n6 l6 aLCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。 - C l o. L0 H- w j2 Z至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。# k \( C9 t$ P: P
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 2 q9 i( F0 M0 e1 | 6 y7 a" p$ R a' G H而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 $ E# R/ g$ w( q) R# }7 b* p* g9 L* W3 i" F `
之前的色彩配置7 L4 V5 b9 ?* c+ A. P
1 w! e$ z5 R( B$ l
1 \- H" s" A7 B# ^) E/ k5 q8 A
* d& b, ]4 q$ T* _- K1 d7 o) x9 V& f7 X之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。, l |0 N Y8 F 6 T/ C' T. ]5 V1 h2 e3 x3 Q( D9 _6 a ~& L. p. N) b2 Y) I
这么做应该对了吧