网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 8 F. Y$ K K6 b& E. O) c O: @9 c我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 # {$ B6 Z# G& T8 |# ?4 I
1 T. [& [ e% a4 ^; B2 g$ ]
+ K c# W. k" I * N$ R. X' q2 ~: y
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-6 20:53 编辑 1 j1 m; A" u4 j1 i; _9 i; U4 K% F
古德曼 发表于 2012-10-3 21:46 + g b& u9 `7 ^3 i2 F
非常感谢联横老师点题赐教,确实色彩空间知识对于我们来说非常薄弱,我也是这两年才开始知道“ ...
j, c. y( u* O% y- f, G a# U, Z9 \/ L) w4 U
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)) F9 U8 F- |' ^
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。" Z" ~- H& @' T6 D8 d( A, p
8 I9 n. y9 b/ E# [0 u
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: , o$ }) \' p5 x( m& J用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB ' O5 I% T2 F F r& m, ~) F+ j
1 Z; e l y2 c, C h. n1 B
改目标空间和源空间匹配 0 _% M8 |' u9 m. ?1 y 5 }1 A/ u! j6 M2 Q/ D使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示& w1 F% F' J, Q3 T g
; Q4 d. Q9 a6 Q$ m" P; k y
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 * r. m- n. [, @+ d, [: P& r+ bP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 ) H0 \& O9 E4 e% ~' q1 V, G' u, Y* L ^! D+ m
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。4 n B" J# K0 k* g2 o u, K4 r. R
; O9 P( V( n* t8 R l之前的色彩配置 - D% F7 p6 |& z U" q Z$ v; Z4 X6 |) C
9 G) T- N/ j* \1 S X0 Q
2 p6 M6 j: r. e a# l# Q$ i
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。3 X B! o; t$ J6 Q, k + d4 ^$ C5 A7 b- u" u) `. ]8 ^/ a. g9 E( H3 X- C5 _5 W8 U
这么做应该对了吧