相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。5 W N# ^8 q& b9 @% x G
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 - y, r, B) Z. ^5 n) E + J7 m2 g3 O3 `, F( U% D K8 V F* {! C6 u& c" f- {
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训' B6 D5 m) S# A) ~$ e, j
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习5 `9 @) P7 ?9 P# ^& B
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
5 T, C a {9 }# y1 F6 \7 C
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 + ^; s L4 P7 M- d( S5 T+ O ]; P3 V( H6 }7 E' d
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。/ \3 ]' B) o2 b- S# m; f
; D, C2 K- o$ m% U
- Z t z7 q4 O" X& U知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 9 E# _' I, G5 Z$ Y4 Q
R7 w6 | G. a; M7 p
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。