9 A1 M4 D M m# o谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训" @1 ?7 ?. ]" L: r/ c& i
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习( D# n3 l0 R) N* s$ f t6 s. G! B' K
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
# h" D v. Q0 h* g7 `一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
% I1 g' j% g8 N. P$ U古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。* e) K# O0 Q- z$ l: C+ W% [; V # n Z) Q* H+ K' t" s A9 N q. T7 v2 c" A7 G
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 1 E( b1 h) s4 t0 Z / J. h/ z b- a5 s如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。7 D9 z' z. i Q% i
" u. K- a. Q' d+ o6 A# X a, t& [5 m
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 4 d R( F4 G; m) f5 x2 l) @
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 % d f0 F( v( |$ b' B! b9 }以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
- F. ~+ e% i$ g ?3 B
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 ! E1 j. }- ]+ G% z* T! \5 H * A1 b: [8 X( ? W. i4 {! Y! L7 B% M) [
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。” s6 Y) k' k7 k6 ^) [2 G
现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 5 B r5 k& k i# y! o1 n" y, y* x( x( u, w
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。