网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 C: Y5 }( |( a6 o
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。# l2 v7 f2 C h' l9 P
# i, m* z! e B5 T
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 2 w7 u2 z j7 u J. M/ m' I( C6 T以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 6 O! P; n% U% k挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 11:44 编辑 : M+ Y$ c W& A6 Y$ I- {- X& p# R
2 I, H' f1 \- e. B$ V6 h
古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 0 p7 X7 p2 ]9 f4 M
/ u. P( ]4 Z6 F' o
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 % q5 u* p K) W' q, a# c* N
. |+ Q/ ]% z$ j9 ~+ t% F
/ `5 |. |$ t5 Q$ v- g+ k9 @' ]
4 B! P* C) `& V: C$ n
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。3 R4 D) y* |. c, k
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。. d. `* y# c+ P$ o' d5 S) A8 }
2 H! n+ }" h7 V( V N- ]7 p3 L
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 : h9 m) W: U) G; Q* Y" U4 S0 m+ N7 A# f$ u2 \5 e. s* U
之前的色彩配置+ q3 [& t% D4 K2 o) w
' d1 h$ C8 F5 Q, H0 V+ V
# `" k. u& x1 ]6 B. @4 y
2 w% d3 ^! N( D+ c8 T之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。/ b. f3 b$ t: r. ~, y% o7 _ ) i- K5 P- b. x( Q8 T' ~+ s( H/ g' t- s) j, x' w5 m! E Z
这么做应该对了吧