网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 6 t- {6 t3 X. ]2 K' N& z1 P我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 / J4 R1 l; @7 }5 Q- R
9 @2 Z5 I X$ q4 d5 E \0 f
' W" }1 F; ]- e0 |* b. X 4 z. a5 I) M+ x: x1 {; g6 p7 }6 ?
N4 m) I8 C0 J, N; U3 t. h m古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 , z& P& x5 ^ S3 f' T$ X- P1 b7 n ( v3 ?$ @1 j! S" H+ n, p 8 E) j) H% y5 X) c Q
! y7 o& t O, F6 F+ e
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 3 z7 | {+ ^& C7 K
" _" P6 W+ t9 w
9 ?( u E' U7 T/ }5 k 0 _& \$ {6 M* g. p1 x