本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 7 a. j7 z% X( a/ r" s- d) f
* n- g5 U, C) Q, B9 }6 M
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。% I j1 Z) A; t# e
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 , H. f. u/ P. `8 Y; r, g, e
! @3 z5 Z% J/ Y6 Z! @
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训* Q3 F w, y, P! }: E! ]5 {7 o# ^, m
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习& z/ K- J( Z6 l
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。1 N! p F8 c" _4 f # y I. j8 w& Y% `. B0 u3 [5 }! `+ R" A8 x$ F- h % F7 u+ a' _6 L6 T1 m