网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。$ y, w# C" n1 t5 V9 @/ a
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ! s9 U4 q) h1 O. F8 }( F. w- @( w - V P! j8 J" M$ s3 v8 P9 W # N* `* @) g4 ~$ B' N' n
3 U5 x# L' x+ V' R2 F" Q2 T
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 1 I, I, }; [. A% U. o, T下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。, N$ A0 _! A6 ?5 }4 |. B
$ |8 _ g/ n" N: i; y
1 Y* d' d$ H8 F! r2 m+ F
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 # u2 M5 J8 [0 u" }9 M& n两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 # h, K0 e' U" U2 }$ l以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
6 w$ P; }, g5 d o/ h/ e
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 # J# i, ]# S; ^+ _
5 s' s# s+ k8 D
/ a% ]- w7 N4 V' P
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。 ) u, X; m/ [/ V/ \$ i/ X9 y# P我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。8 ^, r: O; C V n. j1 \- i
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。 ' a( B" t& R8 Y' G& h) m2 d: p k
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 3 d8 t: x5 j$ q; O' H$ h6 j4 o8 Q* b G8 \9 Y. T+ K. Z7 l
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。