本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 D9 E \/ z+ W: s/ m( M
# n) j1 U, H" L& ]0 ]# I, C u) r
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 9 Z# u2 c3 I. H- L* C8 ~
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训% ~7 j" w4 {* D
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
- `* B- s# u8 x$ Y, C' [4 I
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 ; o. ^& W, [9 z7 d8 s1 g3 d 8 V2 f e% z+ s9 H% N: z6 }% I 8 o. n' T1 \! U+ p; `
$ v/ ^4 {: m. b; L z显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 7 z J, ]0 U- x$ r% d+ I; l. \. D$ v , }& U3 p U- E$ r了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。