网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。' `" x- A; C6 {, }' A) N# L
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。6 q: B. ^4 ?4 `; H
) P' @$ a) H# t' I" R) n
3 l' q2 N1 Y* v4 }, ^) J4 z 1 N' @. `6 d& G$ t: U, C: V
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 d, ^0 F, G. I学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
' A" s2 w2 d J- f. t9 R
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 6 b5 R7 ]) O& E |' B
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
, i. V, v! x# }" I% b5 Y
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
, l j4 `2 v: I+ O: ]- b之前的色彩配置' o( o1 v7 k k" `% b. Q, h6 K
+ I( v0 D8 v; Z; W9 J# t H
* R U* L! L4 ?1 A4 {3 {( `
8 i5 t' s V% v( c t
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。& r' k5 D& z# U. }: W, C
" C [7 u& ^& Y" j% b! I9 C% F