本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 2 ~' c5 j9 o, _7 x % c1 @ t# N- b如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。/ c h: n, e8 C. M
- x0 H& L' i3 q( e) h
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。; t, P; o7 W/ R/ a, Z5 h. m f
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
6 f- ]* R) ]7 y6 E
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
2 a- W2 s: ^. j" O0 M2 R w9 Y
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。2 }# ~8 q _& N% i+ e2 r5 D
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。) I, E1 I" l. h0 E
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 2 g. f. S& G. Q+ u+ a: [$ s 7 q( b8 Y3 P# K; A7 F0 q2 F. A' j& c D+ R p6 ^: U: c& c$ |' {
2 R7 I \& b+ D3 K3 l: p而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。% R; g4 M7 y. T# d* f2 S2 C- D( U# B" j
! m' U$ R$ Q3 J# E* p L' @
之前的色彩配置6 t: J, j& f/ b; a C- D
1 O R5 o1 h3 k7 ? 9 k+ W; t3 R/ j* A5 s2 M1 A* H " z( D# n, q& n u之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 U7 \, t) W, [& K 9 z% I. B- H6 Q1 e+ W: z5 j2 g s% I! s [/ |, d
这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 : n5 }' f+ u2 h O
7 p8 ]( m+ b0 K/ m C) p v
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.