相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。; L: c, M* A% [- w5 w
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 7 [7 h l5 {; O! {- k% F 9 q) G; E& U, j0 Z r 5 M, j, h4 C. m, W- ]" b$ [6 O' L1 ?2 P/ I: o. C5 y N, v
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 # a" q/ S: k/ v8 B. f3 v. s8 C* a y, H( k5 \! Z% K. ~# F) X$ g
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
! S$ B' C/ s }( W. N有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 $ a, i. U6 p% f% H' c& z
7 ]4 ] p' q# z" m" k
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.