相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 & Z$ r0 O b7 |2 d下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。4 f4 c( V. K. A: t7 g9 [
0 C7 L: j7 W1 A. E
; R G( F% D9 |3 t4 ]) a0 D6 I, i( j' Y7 O+ Z6 Z$ i- p# P
1 R A" t. [5 H0 B/ @一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-9 10:15 编辑 7 r) T& s8 H7 J. ?" _6 b
8 s" o* b' c. G- u. h0 Z1 |# E
长假休完,闲说到此为止。 o a) C j, R( u色彩、色彩管理的问题说之不尽,不去看书看图去学,任凭你直观直觉加超想像,也不会相信色光的红色加绿色是等于黄色。: M/ X' @ k/ y; q& m& w' P
不过如同繁殖出了后代末必要一定学过生殖知识,自我感觉无问题,又不关系饭碗,如此无趣的色彩管理,不去学也罢。
+ ^3 L4 R p c, [( [1 F
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 0 v, P! e z% N! P
]$ [* R+ a- D我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间. ( v( n: P" y* z+ ^# n' z& F夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的.9 h% R6 y1 l" L ]/ a+ |& F
对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重.! ]6 ?3 L' U0 |3 K% J B & c) _( i1 v! ]* k! e 8 M; k: c/ y. Y* y* u. Z7 b