网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。; ]# A$ j' L1 F# q2 R
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。4 a+ }7 W' z& B$ c; Y
4 e! O8 h. c2 z7 `$ Z. y ?$ s
0 P- | J& T) a, z / [& R& P& J& N) w. u! I+ i
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。5 d. G2 o5 j+ m2 h* d
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 - m4 c' p. I4 U; s) n/ n5 f 7 F# @: F" H4 _' V3 ]2 J0 s. S; T+ [# T
1 ~# _ O' Q8 p3 S
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。- j4 p( Y8 U! ^) ^8 d/ \- {8 K% Z1 b g: y$ `7 V% A' ^7 m S. H" n, ] ' e5 f# L/ V3 n
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 ( ?( ]. O, w% F v' P6 b* q
$ \/ L- F$ c# T" u
6 s6 I4 S' h3 z* o8 D
0 V0 G f, e5 k; i
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 + v d1 W% I2 i* X6 G
' ^4 ]" o) X2 C J
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。