节点这玩意儿搞了好一阵子才大概弄明白。既然不同的镜头有不同的节点位置而且是不变的(暂不说变焦镜头啊),镜头制造商为何不在镜筒上标出呢?也好让使用者省省心。1 y. X9 i. s' \2 g% F
我认为,随着全景摄影的发展才使得节点这一指标的应用变成必然。期待着今后的镜头上能够标示出来。4 m) O8 l) P; h, g
愚见请大家拍砖。
鱼眼镜头的节点往往超出镜身,所以是无法在镜身上标出节点的。$ D1 J0 F1 ]5 {; K& n
关于采用非球面镜,这我的确从来没想到过。 . K [4 G& ?; @, t不过我认为非球面镜的原理是相同的吧,倒像成像,光线肯定是要通过一个理论光心的,当然实际上这未必是一个点,可能是一个平面,这我不是很懂。' [2 ~3 D, O. s* u5 i9 B
无论如何,我们拍摄的精度仅限于此了,找到理论上的光心是我们可以做到的。
鱼眼龙 发表于 2014-7-13 20:056 `* c! |' N! x4 z; X
这么说吧:/ E- k. |9 t. j. W0 Q b D
拼接照片必须是有相同景物的,才能丁对丁,卯对卯,拼接在一起。 1 `0 r( D# N: G* u* \7 f6 B) O一张在地球上拍的,一张 ...