【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看18908 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ Z" Q  U4 ~. L5 X+ E0 z& s/ e4 r# k* B' b$ x, v
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。# w& l& j  @+ J. j4 ^8 a/ u

% k) d' u- Y3 E9 N老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。0 F* q# A1 p5 I) b- p6 @4 X
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。' s* W1 \4 ]( M  r0 Y
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
! J9 p& Q8 P. `$ J7 V! L' m' y* g这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
. {/ v5 J) A4 L& |! y1 Q长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?4 X, c1 a- U% ]/ `8 r

# d8 `, c, V  o9 t; A我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
- _8 Q+ O! ], k& l0 \& e4 Q
9 n8 K5 ~# f2 b- V2 K! ], _以下用一组照片来说明我的看法:+ H- z5 d4 S; ^
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。' r# t2 [9 u. F2 D/ n( m5 f. l

RAW原片

RAW原片

3 ], z1 [# A1 W( G# J( Y2 p2 J8 Y% n" U
1、常规做法
- W+ A5 D. |" U" c2 y统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
. `9 Y# |+ r& A; D' D* |: P 360截图-8088714.jpg
$ T* w$ o: [! Y5 K
: k# u% O' Z. H" Z3 t( O3 w/ t拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
& D! J6 _, j3 |& J" k* P, l

统一拼接

统一拼接
7 \4 u5 m1 W: N& K2 l7 N0 J; {

" _: t0 B0 O( M' g2 v2 t- d看地片时,可以看到明显的色调不融合:) F" q4 q- ^& I" B' M! }

统一地片

统一地片
7 ?- L& |' j# E  G4 W& W& ?0 u/ N
- ^. T. z' C# M1 d
2、独立冲洗& u4 j8 `3 s; l. _
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:& ?% |+ b2 q; }2 S7 P
360截图-7100884.jpg ( Q" L& E) _. E9 b, K
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。6 ^9 r  X9 n2 }, q9 {& ^% r
( v& u6 e3 ?/ g" P% ^& a
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 C- N) ?* D' R6 z* i% F
360截图-7930186.jpg
3 N+ S9 K- \% T  J0 w, w. h8 w2 D+ m. {, i' L) z) I' H: ^2 N
再看地片,色差也已经比较好地融合了。/ ~. j) ~! e+ ^# O! ^
360截图-7973679.jpg - ~5 Z* D& r) S+ w! _6 _- s
3 v8 j. l# K) I2 h$ O. X. L) f% e; O

2 Z: y' X! l5 C) F0 ^; Q这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
! g. v* G, j, v( g
8 J+ h6 j9 E* [; a7 r- U, ^! W. K# P) I' U( x
  O$ L# _- K9 E: b7 A5 \. {8 Q, k

& P6 I) J( D8 O! ?/ d
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
; L' E' `* S3 d4 b, t5 R0 h联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
9 [- X: i# F2 _
谢谢参与讨论!" }6 s8 Z: J# O$ d1 ]! ?( y

. S" `! {* w& i$ _) w+ W分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。  y# T* P9 i! u# I
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
9 B" r+ N: B9 V+ F当然,画质差太多还是不可接受。1 M" B5 E2 A) F% a& L" _
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。0 Q: Y" s5 z. S' o: i; P/ ]  f$ N
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
9 }$ L$ G5 r' i3 i% w矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
' f9 L0 V4 V5 H" U6 e! a
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 : O, I7 b5 e  b. {) Q/ F* F7 Y) K# Q; a# ~

* l- Z) l; e- i' ]: h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
, P3 h4 w) D! j. e可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 m- H7 ?" l" {2 _" q1 F0 ?后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
, {6 L5 v' l% w! R9 a谢谢联版指点!
* s% n% f) }/ u7 a' [再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
0 ]% z* w* u9 a4 m3 B虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。; n4 i' ?5 E: M( u4 Y1 y9 U
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% y) s! L. T: v- i( _
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
( K# T) v. p: d& T5 x/ m
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:360 G; e) z; R# J6 S2 P
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& s. \3 _! j0 v- o; q. D
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
; n: @: x0 }; f, I9 N/ r+ S4 N4 J/ s: X6 V$ R# c/ E
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。6 \, w1 e: D, S2 u: k( s- [
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
* j" _7 ^* N) w: O- \下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
- o8 A" p) a) p. |, C5 D5 p
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
7 x$ l3 x; Q' Z6 r
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
) a: j. Z' V1 q
9 w% P. b' K! b3 E" C- {* V  o' h: {: E8 R有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
' t! v. q* c1 Y/ g5 Z& E8 M. M& f
2 L7 G0 V' P2 z( ?1 [7 \; n
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
* B" Y: p8 q- [8 K8 nhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。- T4 a) a& X4 W8 K7 j# P  c
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html+ U. J5 m- ~# q4 ~, c2 F# a1 }
, w! [; W9 `  B+ _3 s

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
$ @7 e. u  Z+ T% q" F
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
0 g% Y( P6 T' ?) h9 q4 C5 D我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
: F" U( j- X* F3 }我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
) {3 h6 O2 T) x) i8 ~http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
  S- C5 e3 _  d( H# c
很久没有来了,今天一登录,就有消息。& {1 s; Q% d) L/ h0 ^$ X0 ?
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
2 _2 P7 C$ ^( E  a" F% J* {% g照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!$ X$ s) ~/ @# M) d
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。# n  [' o5 Q- K- M# f5 ]# U1 S2 P

, r" c% V+ H" }0 R- m; }6 f
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则