【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看17947 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
3 e2 u0 D7 r! n! ?: Q4 U1 T6 ^2 c4 @. Y  x
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
1 P1 b) Y% c. L% g0 O9 r$ a
$ O7 y5 J+ v9 X+ }3 [* ~9 `老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
; F% l) Q$ T1 |# q) z1 y但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
& a' q! p5 k! W, ~. r! W我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。. O7 S2 H8 h: Z# R
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。$ u1 B  V% Q% M3 s! t5 N
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, [5 L8 V0 i) ~# T; o& f8 q

: n4 W" b1 i5 ?; [) _4 g$ [) Z我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
4 |  @1 n" N. [9 W- {6 G
* ^; \5 ?) i+ G7 q# ]* O以下用一组照片来说明我的看法:
$ B2 E- ?% h1 {) E$ X: {一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
; P% q' v0 s! Q- V& _& w# T; t5 L. J

RAW原片

RAW原片
# F' f; b1 c3 F1 F

% W& v  \% W2 l! y; `! g8 B1、常规做法
$ A7 g0 _4 x, a, }$ s. ~( n) h+ N统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
3 q& o  g" }, v: h4 [4 o6 h* ^ 360截图-8088714.jpg
) g& b6 ?$ K( \* l& ?
4 }' n9 e) _  O拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
( T; E5 m, F; ~( t. e: ]* W% m# J2 F

统一拼接

统一拼接

$ G; ?, o6 P, w% N3 ?' M$ x; l2 L
4 K' S( n2 U* }; }' `看地片时,可以看到明显的色调不融合:. C. v/ X6 I2 ]- h

统一地片

统一地片
7 g- ?, B+ N2 h- \% Y0 {
1 J$ I: `1 [) l" F
2、独立冲洗
) L" W0 \) c: K0 H* u分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:8 a# x9 q: x& s' X# q
360截图-7100884.jpg
9 O8 B+ w$ [! r1 q这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。* M& L8 C. q, p9 U3 G% n5 ]

( d$ u7 z2 {; E) V# @6 }- }4 }对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:6 S, T5 q6 M6 ^3 ~6 a% z! N  X5 Z2 Q
360截图-7930186.jpg
* A+ }. x2 R) }% Y) i" ^  a
; L7 {9 j7 q' q$ v6 R再看地片,色差也已经比较好地融合了。
) N: ^, w; c0 C6 p 360截图-7973679.jpg
( y+ j! u' d$ g" _! i) }2 g
/ C2 G* O+ i% W- l# N
! d7 [; X0 r1 H% w8 [% y( ~) \& X这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
; z( M) E+ {- Q- ~
) {$ m4 O, H& R2 u' l
" _" B8 y0 ?% w$ n, v: j6 t( ~4 s& A. h
1 c( u, @7 X; ]/ ^: S/ v, [* N/ m( t
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12: W$ F5 X9 M( f3 b
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
0 G! p  A4 K  D6 P$ L3 x4 O% g$ s
谢谢参与讨论!
- F& i& s+ G0 `( Y; F3 ~- p1 t3 q" n1 u
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
8 \6 `. P5 u2 X# H& R" E4 _分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?8 P) O! i$ i3 T) e8 h# t2 f. `, `
当然,画质差太多还是不可接受。
* R: h; P3 E+ t, U, aAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
% u9 h3 r1 [0 Q, y2 q) Q% e喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
1 U! A  l9 E7 P; d! e矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

5 s1 w' w  d& P( Y' N谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
/ x! D" S. W* O: v# p; I
+ x/ j8 ?8 u( Y- K/ ^/ E+ F! P- E可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
. O4 }. ^% _$ D+ l  _4 X可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& I- ^) A9 G8 y+ r
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。( u0 E$ a) d: B% A6 I! J! L3 T( W
谢谢联版指点!' t0 q9 ?9 i, n3 Y! j/ m  s
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
" }' H9 O; E3 ~$ [7 L, V! g$ P虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。: d4 O: n3 ?2 G* b1 k0 e
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36& r% q7 N2 x3 R; u
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

! G2 z0 Z7 T- ?& f联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
2 R7 `$ e2 I( {7 s! C, h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

# y& @" ~7 I% |6 f8 o/ T另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
7 S0 H3 c* e5 s; n' [; O
# f/ f, o. m7 f6 R此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
$ q4 y5 \# \* o6 m2 |% ]- Z摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
( I9 c: V6 I- i: P) F, G. ]6 T/ Q下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。7 F* E9 c* |8 g
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
- [5 t3 Y; O* Z3 Q2 J, V) y" V! n
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
; X. o' Y( D; @: y) G4 y$ h( f; J5 S6 }: E2 `3 B6 k. L/ i
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。- V* l, A. F9 [4 |. ^  L
0 I3 Q$ l0 N& J% J9 d* ^
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。& m0 C5 k( ?, K6 ^- n9 n6 n& N
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
. W% `  {: |3 X$ \- d, J' q! khttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
! M. B( c  t8 o( `4 J' ]- g( n  d' W% L/ N" b5 j

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  4 f) I7 K- R7 X# G6 |/ q
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
- e" Y& ]' {! L$ u7 t$ ]我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
0 j) t. V( y5 c我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 X& d: {0 M  s% [4 l  t, Q
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

: V2 a8 v' f" J, }很久没有来了,今天一登录,就有消息。; B' X2 d* r% m% K1 X+ ~
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!' z" j' g9 ~* Y" D' m' v
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!* d8 D" r7 @( l' E( ?
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。$ H' O0 C+ s% v2 _3 ^$ I" }

' W, ~! w! o1 E) f5 F1 R
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则