马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 4 M/ p% b# K; I2 X+ A
: F, k x9 A; E( Q% B, Q1 f3 Q
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。6 ]3 M( D" d" w# V$ X: @
4 ]# j( j( [8 q n ]$ g
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。& n6 e7 T( ~" d( w+ `4 L2 e; b
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。) z6 g1 G) q+ v+ J0 F
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。6 R. y7 L, Z# c: S/ H% C
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。% u, G( S" o4 E0 F
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？% g% z7 G' e8 i
3 F$ n/ L4 W, N& X) |% |& z
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。) I* u& P) _, }7 P2 [, p( k
8 e, D/ ~9 x. b, w0 i
以下用一组照片来说明我的看法：
5 h3 H8 K. G0 c, P; r一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
! Y, l- o& ]( E s$ E& P
RAW原片
) Q" C. J& S6 R# V& |
) T9 ?! E+ ~- j2 n3 @: I1、常规做法
" b- Z5 G* o. `& v3 g: P' E2 b; Y统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
: I, |& m4 C3 r: z) c
g, ~/ ~* i# Z. w2 {$ Z+ g; G; W
1 A7 H' N/ L$ f. `; N1 k5 X拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：- e# p) w a8 o+ D/ r/ \7 r* H
统一拼接
5 z8 |. W; N, i0 y( x. o2 e0 n) y6 J6 g) W5 b
看地片时，可以看到明显的色调不融合：
% j3 G- e/ s$ z
统一地片
# ]* x% \3 R2 R3 F
G9 e' W, k" y! X) L5 R! ^, |8 W2、独立冲洗
" {9 O/ O6 ]: U7 c/ U1 X6 o9 E分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
& z+ Z, N% ]/ O2 P! N1 M+ O
1 L# _; ?: `+ c: Z2 X% d- L
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
5 m, X' k$ e0 ]) f4 {/ s8 N6 h6 Q9 T
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：7 M) t1 Y" G2 x+ W
4 f% q$ Q6 ~* I( V* F ^
3 g" w6 Q3 Z* R再看地片，色差也已经比较好地融合了。9 c T% e5 b5 q
6 y. S. t2 ]4 {' \
( r+ g: M$ \! v" s9 {
* H* ]' A B% R- w% k( n这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
7 ^# N" w$ `- J l; I: E% F3 N9 k7 G( L
! L; G6 F4 z' V3 t
" F! g3 v8 ^4 Z: W3 X$ W4 [( n
9 p% e1 W; y- ?: c" H8 T# X B |
+ x% V/ N# I& r3 l7 B
