马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
9 T, W8 {' ~$ ?+ d: x5 T( z7 [# I: b {
N0 O8 N' r7 E看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
1 U0 L* L7 y( p# z/ A% d& @
4 D" m% @8 ~: {' u3 q, u* `老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
1 ?. L. O3 r4 h但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。, u" h2 J k! y( |/ W
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。) ^; i8 s- O) b, Q3 p3 n1 W
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。4 Q" S \2 r. W$ b7 k# [: G4 D' S( W
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
- t6 ]1 p s/ _! E
; S# @: `* B j2 [# f# P! p我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。# ^2 K% \# U- w# u a
2 F3 C: w) I3 ~& F, n6 z8 i( {
以下用一组照片来说明我的看法：8 w' u, |) X' h9 S" ?7 c+ t* U
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。- j! ~1 D4 M# B$ y4 e/ j. I
RAW原片
- b* O( c6 \1 C! V# Q
0 e1 `3 I7 {! Q6 `4 v* j1、常规做法6 y) S. O/ _& l) }$ d# L
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：0 c) q' q' Y* H6 b$ x
; O: i5 F4 k" t
7 i% R1 p5 ~4 s2 C6 i
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：! S$ X# T% N6 T
统一拼接
; Q( |+ E8 ~# y; B% ?0 q# ~' O: L; s
看地片时，可以看到明显的色调不融合：. @0 k# M8 F/ E0 B
统一地片
( L, {( _1 w5 @& W
" H( Y B& ]4 |' |6 ` _2、独立冲洗
* k% K. p( g, h* B3 h分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
( `2 M7 @1 g+ j5 [
0 C& N# n9 H$ s/ b, V这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。0 e+ {( s0 A+ E; F9 |" r7 L
, Y) j9 T7 w6 p2 s& a对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：; m# }) t& \- |6 j( F) p) U
! S+ N$ V$ l0 C4 A5 x0 f
& b! d+ o6 W- k, M% @; e. Z
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
" s7 z! n6 d }; Z0 S5 \* d0 g
~* }: f1 y! y& U( Z1 G% b% t( N* e- y E# m' M4 z
4 M: x; g4 _) W3 t) x# Q# `
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
4 \1 q# Z" y) H* X) m
$ C2 L, g+ K+ T6 `5 x8 e1 _3 u' O" M: K7 ^
6 q! c0 U/ v+ Y$ |
4 F4 k& h. o% Y* t |
